Начиная со сборки 8.0.83 в программу XviD4PSP добавлен новый тест скорости кодирования — можно протестировать скорость кодирования своей системы и сравнить с другими результатами в онлайне базе.
В отличие от 7й серии в новом тесте можно сравнивать отдельные кодеки ,используется многопоточный движок кодирования и можно сравнить не только CPU, но и GPU кодирование.
Тестирование скорости кодирования можно найти в верхнем меню Инструменты.
После завершения теста результат автоматически добавится в общую базу.
Принимайте участие в тестировании!

Добавлен тест скорости кодирования!: 67 комментариев

  1. Дааа,слабый же у меня ноут,10 мин тест занял.

  2. Не, мой пока рекордсмен — 38 мин пока самое долгое.

  3. Хм,а какой смысл тут читерить?? чет я не пойму

    • У подобных тестов чисто спортивный интерес, так что смысл как и везде. Проблема в данном случае в том что не видно какая была на самом деле частота процессора. И получается слабый проц за счёт разгона и экстрим охлаждения обходит более сильные. Буду на этой неделе думать как это можно определить и писать в тест частоту на которой работал процессор во время теста. Потом таблицу прийдётся обнулить, пока же идёт обкатка, всплывает что на AMD надо стрипить тучу хлама из названия, винда может не знать сколько памяти у видео карты и прочие безумные мелочи.

  4. С новым годом!Фиквам подарков.Но шляпу мандаринов пожелаю.
    Воть.Программу в341 запускаю, далее инстрУменты, тест скорости, сам тест не запускаю.Сворачиваю все окна, кнопка справа внизу(в7х64).Апосля не могу никак, от слова совсем, восстановить на рабочий стол программу.Мышкой тычу, альт-таб делаю, ни хочит проявляться.Неужели диспетчер задач приговор?
    И совсем не понятно, а где результаты то посмотреть?Мои анализы 41минута,мож мне к дохтуру?

  5. Окно тестирования имеет определённые проблемы на винде. По моим данным после ресайза окна, но вероятно могут быть и другие способы убить программу. Поправлю как дойдут до этого руки.
    Свой результ притеняется, и если этого не видно, то или своего результа нет в таблице или таки надо к доктору:

  6. Его физически выпилили из LibAV как худший деинтерлейсер. Зачем он вам ???

  7. Вкатился на 6800k

  8. Скажите, а почему не добавляются новые тесты в базу?
    Я что-то не то делаю, или эта программа уже закрыта?

  9. В 356 должно заработать.

  10. В тесте третья строчка — Filtering yadif 2x.
    В этом тесте используется видеокарта?
    Обычно этот тест проходит за 26 секунд и карта не используется, но один раз почему-то прошёл за 16, теряюсь теперь в догадках, с чем же это связано

    • Однопоточный тест, карта не используется, только процессорные оптимизации. С такой загадкой сталкивались, причины пока не известны.

  11. Ссылка на файл и лог. Проверю.

  12. Убедительная просьба писать в эту тему только о тесте скорости кодирования.

  13. Обновил до
    XviD4PSP 7.0.396
    опять старые глюки

  14. Чей 1950х? Есть идеи, почему такое плохое время и на столько моему проигрывает? Какие частоты были?

  15. День добрый. На борту две версии программы, 169 и последняя. Последняя огорчает скоростью кодирования и вылетами.

  16. А как попасть в онлайн базу и посмотреть результаты?

    • Проблемы с сервером. Как починим всё появится.

    • Поправлено.

      • Отлично! Второе место!

        • Боюсь, таки ниже. Да и первое место там сейчас не первое…
          В вашем случае скипнут первый проход. Либо у вас процессор на 5+ГГц работал во время него, что не реально для этого ксеона.
          Настоящее время около 1:33
          х264 не умеет выше 6 ядер использовать. А х265 не умеет выше 10-12.
          С кластерным движком нужно проверять процы с 8+ ядер, чтобы было видно на что они способны 🙂 Так бы сейчас первые места были оккупированы рузенами с 32/64 и 16/32. А следом бы шли ксеоны вроде вашего.
          Ждём и надеемся, что винни когда-нибудь допилит движок и добавит его в тесты. И надеемся, что в ближайшее время обновит всё и больше не будет проблем с пропусками проходов и станет видна частота на интелах (хотя бы на новых).

          • Это называется анлок турбобуста на зеонах третьей версии. У 2696 v3(2 место) тоже самое, но у него частоты чуть выше да 1080Ti на борту. Обогнал на копейки. Что касается кластерных/шмастерных движков — процессор загружен так же не на полную катушку, 60-75%, а на пример в Vegas 15 Pro всего на 50% по всем ядрам…

            • «Что касается кластерных/шмастерных движков — процессор загружен так же не на полную катушку, 60-75%»
              Полнейший бред. Это может быть только если запущено меньше кластеров чем ядер у процессора. Конечно же касательно кластерного движка в 7й версии, который отключен в текущих сборках.

  17. Жаль что все упирается в частоту и не используются все мощности.
    Запускал тест на сервере с четырьмя E7-8850, в сумме 40 физических и 80 логических ядер. Нагрузка меньше трети в многопоточном и кластерном режимах.

  18. Добрый день. Хочу купить комп с целью перекодировать файлы Вашей программой. Посоветуйте, пожалуйста, что будет работать шустрее:
    1) Intel Xeon E5-2665 8х2,4ГГц с серверной памятью на 16Гб
    2) INTEL PENTIUM G4600 2х3,6ГГц, память DDR4 на 4Гб

    Правильно ли что по тесту первый вариант сильно в выйгрыше?
    Размышляю еще над тем, что во втором варианте комп получится практически новый, с большой возможностью модернизации, первый — used.

    • Без вариантов — однозначно Xeon. Последних сборках x264 и x265 очень хорошо оптимизировали код под Xeon. Мой старенький Mac Pro 2013 (Xeon E5-1650 3.5) уделывает топовый i7 6700К 4.0 в сухую.

  19. Спасибо большое за ответ! Беру Xeon значит!

  20. Оплатил программу, а при очередном обновлении вылезло предупреждение. Оплачивать сколько нужно?

  21. В тесте x265 скорость в 8 версии намного медленнее, чем в 7(((
    В х264 практически равны

    • Писалось уже неоднократно — в 7й серии старые пресеты для x265 и используется только часть доступных настроек. Как результат качество кодирования х265 кодеком на порядок ниже. Тех же результатов можно добиться если использовать в 8й менее сложный пресет (Slow > Medium). Более того тесты разные, как их можно вообще сравнивать с 7й серией?

  22. А если кодируешь с помощью карточку RTX, тест тоже можно сделать?

  23. Всё, разобрался, купил прогу. Автор, ПРОДОЛЖАЙ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!

    • Извиняюсь за спам,не подскажите почему при кодировке через карточку загрузка всего лишь 50%?

      • Упирается в процессор. Процессор подготавливает кадры для видеокарты, которые она уже пережимает. В играх тоже механизм такой же, проц готовит кадры и видеокарта их раскрашивает, так сказать.
        Разгоняйте проц выше и будет видно увеличение загрузки nvenc’а
        В сборке 8.0.78 была произведена оптимизация, потому в последующих сборках будет меньше упора в ЦП.

  24. я оплачивал и пользовался прогой , все хорошо было , а после переустановки windows пишет : «превышено максимальное количество активации. для активации новой системы необходимо удалить одну из ранее сделанных активаций или сделать новое пожертвование», но написано же у Вас : «использовать сборки 7-й серии в течении неограниченного периода времени» , что мне делать , посылаю чек оплаты , моя почта shurik.b.kirov@gmail.com

  25. x264 уже такой непопулярный? Мой 11400 занимает 37 место… Как-то сомнительно)

  26. Здравствуйте, я писал Вам выше с почты shurik.b.kirov@gmail.com, но ответа не получил ответа, Вы куда-то потерялись, пришлите мне ключи

  27. Всем привет. Есть ли возможность назначать аудиодорожку и выключенные субтитры по умолчанию? Пробовал менять их порядок — ничего не изменилось. Любой плеер на пк и тв боксе всегда запускает файл с включенными сабами и английской дорожкой.

Добавить комментарий

Навигация по записям