Начиная со сборки 7.0.339 в программу XviD4PSP добавлена новая интересная возможность — можно протестировать скорость кодирования своей системы и сравнить с другими результатами в онлайне базе. Ранее такой функционал присутствовал в моей старой программе W.E.S.T. — Winnydows Encoding Speed Test.
Тестирование скорости кодирования можно найти в верхнем меню Инструменты.
После завершения теста результат автоматически добавится в общую базу.
Принимайте участие в тестировании!

Добавлен тест скорости кодирования!: 54 комментария

  1. madaraa madaraa on 4 Янв, 2017 at 22:44 пишет:

    Дааа,слабый же у меня ноут,10 мин тест занял.

  2. Не, мой пока рекордсмен — 38 мин пока самое долгое.

    • madaraa madaraa on 4 Янв, 2017 at 23:29 пишет:

      Да ну,думал у вас топовый пк,и кодирует за считанные минуты.

      • У меня разные ПК, и топовый в том числе — вторая позиция тоже моя. Кто-то потеснил судя по-всему адским разгоном :). Буду на этой неделе думать как это отследить, а то читеры и сюда пробрались :).

  3. madaraa madaraa on 4 Янв, 2017 at 23:37 пишет:

    Хм,а какой смысл тут читерить?? чет я не пойму

    • У подобных тестов чисто спортивный интерес, так что смысл как и везде. Проблема в данном случае в том что не видно какая была на самом деле частота процессора. И получается слабый проц за счёт разгона и экстрим охлаждения обходит более сильные. Буду на этой неделе думать как это можно определить и писать в тест частоту на которой работал процессор во время теста. Потом таблицу прийдётся обнулить, пока же идёт обкатка, всплывает что на AMD надо стрипить тучу хлама из названия, винда может не знать сколько памяти у видео карты и прочие безумные мелочи.

      • madaraa madaraa on 4 Янв, 2017 at 23:47 пишет:

        Ну удачи вам,надеюсь у вас получится наказать этих читеров.

        • Зачем их наказывать? :) Просто должна быть видна реальная частота, иначе это вносит путаницу в результаты.

  4. Добрый Жоп Добрый Жоп on 6 Янв, 2017 at 13:19 пишет:

    С новым годом!Фиквам подарков.Но шляпу мандаринов пожелаю.
    Воть.Программу в341 запускаю, далее инстрУменты, тест скорости, сам тест не запускаю.Сворачиваю все окна, кнопка справа внизу(в7х64).Апосля не могу никак, от слова совсем, восстановить на рабочий стол программу.Мышкой тычу, альт-таб делаю, ни хочит проявляться.Неужели диспетчер задач приговор?
    И совсем не понятно, а где результаты то посмотреть?Мои анализы 41минута,мож мне к дохтуру?

  5. Окно тестирования имеет определённые проблемы на винде. По моим данным после ресайза окна, но вероятно могут быть и другие способы убить программу. Поправлю как дойдут до этого руки.
    Свой результ притеняется, и если этого не видно, то или своего результа нет в таблице или таки надо к доктору:

    • Добрый Жоп Добрый Жоп on 6 Янв, 2017 at 13:36 пишет:

      Похоже решилась проблема, всё оказалось довольно логично, просто не было доступа в инет.Спасибо вам доктор :)

    • Nestedge Nestedge on 3 Мар, 2017 at 22:01 пишет:

      Winnydows, как время будет, если несложно
      сделайте строчку со своим результатом чуть контрастнее, а то иногда долго найти не можешь и ещё бы столбик с цифрами для всех результатов.

      • Ок, поконтрастнее сделал.
        Столбик индекса 1 2 3 4 ? Можно, но сейчас пока нет времени на WEST. Глобальные реформы, новые движки, …

        • Nestedge Nestedge on 4 Мар, 2017 at 18:40 пишет:

          столбик пусть подождет, спасибо за контраст.

  6. Его физически выпилили из LibAV как худший деинтерлейсер. Зачем он вам ???

  7. dremmar on 30 Янв, 2017 at 01:27 пишет:

    Вкатился на 6800k

  8. YuGo on 19 Фев, 2017 at 10:25 пишет:

    Скажите, а почему не добавляются новые тесты в базу?
    Я что-то не то делаю, или эта программа уже закрыта?

  9. В 356 должно заработать.

  10. dremmar on 26 Фев, 2017 at 21:36 пишет:

    В тесте третья строчка — Filtering yadif 2x.
    В этом тесте используется видеокарта?
    Обычно этот тест проходит за 26 секунд и карта не используется, но один раз почему-то прошёл за 16, теряюсь теперь в догадках, с чем же это связано

    • Однопоточный тест, карта не используется, только процессорные оптимизации. С такой загадкой сталкивались, причины пока не известны.

  11. Ссылка на файл и лог. Проверю.

  12. Убедительная просьба писать в эту тему только о тесте скорости кодирования.

  13. valiant on 5 Авг, 2017 at 15:44 пишет:

    Обновил до
    XviD4PSP 7.0.396
    опять старые глюки

  14. gumi gumi on 24 Авг, 2017 at 19:27 пишет:

    Чей 1950х? Есть идеи, почему такое плохое время и на столько моему проигрывает? Какие частоты были?

  15. Grigory on 31 Авг, 2017 at 17:18 пишет:

    День добрый. На борту две версии программы, 169 и последняя. Последняя огорчает скоростью кодирования и вылетами.

    • Какие такие загадочные вылеты?

      • Grigory on 31 Авг, 2017 at 22:09 пишет:

        Вот такие «вылеты» на разных стадиях работы программы

        • Пробовал делать разные стадии и к сожалению не проявляется. Как и потеря скорости, но слабых системах были репорты о потери скорости, которые не удалось проявить на Core 2 Duo и менее древних системах.

      • Udav on 28 Сен, 2017 at 19:05 пишет:

        Раньше на многопоточке были частые вылеты, особо часто наблюдающиеся на несильных машинах, которые после перехода на простой движок, исчезали. Помните это время? Но в последних версиях все наоборот, простой то и дело вылетать стал (достаточно в любой момент 1го прохода прервать задание), а многопоточный стал наоборот — достаточно стабилен.

  16. PancheZ on 26 Сен, 2017 at 23:39 пишет:

    А как попасть в онлайн базу и посмотреть результаты?

    • Проблемы с сервером. Как починим всё появится.

    • Поправлено.

      • PancheZ on 28 Сен, 2017 at 00:23 пишет:

        Отлично! Второе место!

        • gumi gumi on 28 Сен, 2017 at 01:57 пишет:

          Боюсь, таки ниже. Да и первое место там сейчас не первое…
          В вашем случае скипнут первый проход. Либо у вас процессор на 5+ГГц работал во время него, что не реально для этого ксеона.
          Настоящее время около 1:33
          х264 не умеет выше 6 ядер использовать. А х265 не умеет выше 10-12.
          С кластерным движком нужно проверять процы с 8+ ядер, чтобы было видно на что они способны :) Так бы сейчас первые места были оккупированы рузенами с 32/64 и 16/32. А следом бы шли ксеоны вроде вашего.
          Ждём и надеемся, что винни когда-нибудь допилит движок и добавит его в тесты. И надеемся, что в ближайшее время обновит всё и больше не будет проблем с пропусками проходов и станет видна частота на интелах (хотя бы на новых).

          • PancheZ on 28 Сен, 2017 at 10:25 пишет:

            Это называется анлок турбобуста на зеонах третьей версии. У 2696 v3(2 место) тоже самое, но у него частоты чуть выше да 1080Ti на борту. Обогнал на копейки. Что касается кластерных/шмастерных движков — процессор загружен так же не на полную катушку, 60-75%, а на пример в Vegas 15 Pro всего на 50% по всем ядрам…

            • «Что касается кластерных/шмастерных движков — процессор загружен так же не на полную катушку, 60-75%»
              Полнейший бред. Это может быть только если запущено меньше кластеров чем ядер у процессора. Конечно же касательно кластерного движка в 7й версии, который отключен в текущих сборках.

              • PancheZ on 29 Сен, 2017 at 10:33 пишет:

                Да, уточню ситуацию, речь конечно же идет за многопоточный режим, кластерный просто не запускается.

  17. Mantikor Mantikor on 15 Ноя, 2017 at 13:14 пишет:

    Жаль что все упирается в частоту и не используются все мощности.
    Запускал тест на сервере с четырьмя E7-8850, в сумме 40 физических и 80 логических ядер. Нагрузка меньше трети в многопоточном и кластерном режимах.

    • Ого! Да вы батенька хакер или фантазёр. Кластерный режим временно отключен уж месяц как. Следовательно вы не могли его протестировать.

      • Mantikor Mantikor on 15 Ноя, 2017 at 14:12 пишет:

        Странно. В настройках я могу его выбрать. Хотя поскольку разницы в скорости с многопоточным режимом нет, я подозревал что с ним что-то не так.

        • Mantikor Mantikor on 15 Ноя, 2017 at 14:12 пишет:

          Скачал сборку сегодня.

          • Выбрать да. А на старт нажимать пробовали ? Выскакивает сообщение что он временно отключён. И потом есть же лог — там прекрасно написано какой движок использовался.
            К слову сказать отключён не просто так, его надо обновить под текущие изменения, но на это пока нет времени. МТ же конечно и 8 ядер не прокачивает, а вы тут о 80 …

          • Если вы думаете что этот выбор влияет на тест, так тут все намного хуже — движки в тесте не используются , только голая сила кодека. И поправить это тоже пока нет времени.

    • Ну а в тех сборках где он ещё был разрешен нагрузку определяет пользователь — количество кластеров выставляется ручками.

  18. kater79 on 21 Янв, 2018 at 11:19 пишет:

    Добрый день. Хочу купить комп с целью перекодировать файлы Вашей программой. Посоветуйте, пожалуйста, что будет работать шустрее:
    1) Intel Xeon E5-2665 8х2,4ГГц с серверной памятью на 16Гб
    2) INTEL PENTIUM G4600 2х3,6ГГц, память DDR4 на 4Гб

    Правильно ли что по тесту первый вариант сильно в выйгрыше?
    Размышляю еще над тем, что во втором варианте комп получится практически новый, с большой возможностью модернизации, первый — used.

    • Без вариантов — однозначно Xeon. Последних сборках x264 и x265 очень хорошо оптимизировали код под Xeon. Мой старенький Mac Pro 2013 (Xeon E5-1650 3.5) уделывает топовый i7 6700К 4.0 в сухую.

  19. kater79 on 21 Янв, 2018 at 15:34 пишет:

    Спасибо большое за ответ! Беру Xeon значит!

Навигация по записям